云南省第四强制隔离戒毒所       卢万光

云南省第四强制隔离戒毒所       李  兴

摘要:小凉山彝区一度吸毒泛滥,复吸问题严重。然而，2014年开始，一些小凉山彝族解戒人员（以下简称解戒人员）的家人及家支成员为了巩固好解戒人员在强戒所的戒毒成果，提升他们可持续生计能力，实现出所后“不复吸”“能致富”，所以解戒人员的家人及家支成员勇敢地尝试调动家支的力量，开展了小凉山彝族解戒人员“蜂窝”式结构外出务工防复吸模式，解戒人员的家人及家支成员带着解戒人员外出务工，让其在家支成员共筑的“蜂窝”式结构中获得务工机会。解戒人员的家人及家支成员共同“管控帮扶”解戒人员，为解戒人员筑起融入社会后的第二个“强戒所”，做到时刻监管好解戒人员，确保解戒人员不脱单，彻底切断与毒品接触的可能，防止解戒人员抵不住毒品的诱惑而复吸，并在生活和就业方面给予高度帮扶。该模式的实施进一步激发出解戒人员同家人及家支成员一道，共同战胜毒魔的强大力量，持续保持操守的同时改善了生活，促使解戒人员除弊兴利，无缝融入社会。本文通过“Cox生存分析+”（随机森林+决策树+生存分析）模型综合分析小凉山解戒人员“蜂窝”式结构外出务工防复吸戒毒模式，全方位分析该有益实践，为其他地区解戒人员出所后得到家人的管控和帮扶提供很好的范本，为强戒所开展社会化延伸工作的职能定位的调整和完善提供实证参考，进行因地制宜的创新推广。

关键词:解戒人员防复吸  “蜂窝”式结构外出务工  Cox生存分析模型+

1.小凉山彝族解戒人员“蜂窝”式结构外出务工防复吸模式简介

1.1小凉山吸毒简介

宁蒗彝族自治县（俗称小凉山）位于云南省西北部丽江市，北接四川省凉山彝族自治州。川滇大小凉山地区是彝族的聚集地之一，由于特殊的人文环境和地域环境，在历史上是鸦片种植、买卖、吸食的重灾区。1956年后，随着民主改革如火如荼地进行，鸦片被严令禁止，吸毒、贩毒视为违法行为，鸦片的种植、贩卖和吸食基本被禁止，大小凉山彝族人吸毒贩毒的历史告一段落，经历了30年的无毒平静时期。改革开放后，东南亚各国的毒品大量入境，境外贩毒势力大量入侵。由于毗邻金三角地区、层叠的大山做屏障等得天独厚的区位优势，加上小凉山地区有过鸦片种植、吸毒、贩毒的历史，一直有毒品相关的文化“土壤”，这些成了毒品交易的天然市场，使得贩毒、吸毒活动又在小凉山范围内死灰复燃。这次毒品浪潮来势凶猛，毒品的种类以毒性更大的海洛因为主，给小凉山带来极大的危害。

1.2小凉山复吸简介

小凉山彝区一度吸毒泛滥,历年在云南省第四强制隔离戒毒所（以下简称省四所）强戒人数及复吸人数如下图所示。

小凉山彝族强戒人员较多，其中复吸占比高，一度在50%以上，陷入“吸毒—戒毒—复吸、吸毒—贫穷—复吸”的恶性循环。戒毒人员解戒后易复吸和贫穷的现象亟需去除，迫切需要管控和帮扶，实现“不复吸”“能致富”。省四所积极谋划布局，在小凉山建立了多个后续照管站，与当地相关部门一起开展管控和帮扶系列工作。同时2014年开展了小凉山彝族解戒人员“蜂窝”式结构外出务工防复吸模式后，戒毒效果显著，强戒人员、复吸人员及占比逐年减少，2022年、2023年复吸占比为0，2024年小凉山彝族强戒人员只有5人，其中复吸人员仅有1人。

1.3小凉山彝族解戒人员“蜂窝”式结构外出务工

小凉山地形以山地为主，经济以山地耕牧型为主，以高山草场畜牧型为辅，夹杂少量的丘陵稻作型，处于自给自足状态，经济发展水平低，人均收入少。工业化发展对劳动力的需求增加、急需改善自身生活状况的渴望，成了小凉山人民外出务工的强大动力，小凉山人民经过多次探索和实践，总结出外出务工是提高当地居民收入的一条快速有效的途径，外出务工在小凉山盛行。

小凉山彝族外出务工最初是一些少数的弄潮儿先遣式的外出务工；他们积累了一定的经验和资源后，便带领家人及家支成员外出务工，形成链式结构；积累了更多的经济资本、社会资源之后，形成以同一家支为纽带，范围更广的相互联系紧密的网状“蜂窝”式结构，该结构的家支成员间互惠互利，不断地精细化自己的组织结构和团队运行，成立了劳务派遣公司，有效搭建市场和用工需求，及时掌握当地的务工就业等信息，为家支务工需求人员解决务工问题。

“家支”意为“同祖先的兄弟”，是彝族人民通过以父系血缘作为联系，采用的父子联名的谱系形式而形成的一种由一个父系始祖繁衍发展而来的众多家庭或者是若干人的集合及其血缘组织。^①家支是每一个彝族人的根，每一个家支成员都以家支为荣，都会为自己所属家支的发展贡献力量，而作为个体在必要时也会需要家支来庇护。

戒毒人员出所后，面临复吸和贫困等一系列问题，所以外出务工成为小凉山彝族解戒人员及其家支成员的普遍共识。2014年，小凉山彝族解戒人员家人及家支成员勇敢地尝试调动家支的力量开展了小凉山彝族解戒人员“蜂窝”式结构外出务工防复吸模式，解戒人员的家人及家支成员带着解戒人员外出务工，让其在家支成员共筑的“蜂窝”式结构中获得务工机会。解戒人员的家人及家支成员共同“管控帮扶”解戒人员，为解戒人员筑起融入社会后的第二个“强戒所”，做到时刻监管好解戒人员，确保解戒人员不脱单，彻底切断与毒品接触的可能，防止解戒人员抵不住毒品的诱惑而复吸，并在生活和就业方面给予高度帮扶。该模式的实施进一步激发出解戒人员同家人及家支成员一道，共同战胜毒魔的强大力量，持续保持操守的同时改善了生活，促使解戒人员除弊兴利，无缝融入社会，戒毒效果显著，强戒人员、复吸人员及占比逐年减少，2022年、2023年复吸占比为0，2024年小凉山彝族强戒人员只有5人，其中复吸人员仅有1人。因此，全方位分析该有益实践，进行因地制宜的创新推广意义深远。

1.4本文创新情况

一是在解戒人员社会化延伸工作指导过程中，实时立足解戒人员大量外出导致管控难的实际情况，及时整理小凉山彝族解戒人员大量外出务工且操守保持较好的典范，通过随机森林、决策树、生存分析模型综合分析小凉山解戒人员“蜂窝”式结构外出务工防复吸戒毒模式，全方位整理分析成功的防复吸模式，为强戒所在开展社会化延伸工作指导时，提供有益实践，进行因地制宜的创新推广。

二是本文将解戒人员的主观判断用数量的形式进行表达和处理，从而定性、定量、系统的分析出小凉山彝族解戒人员“蜂窝”式结构外出务工防复吸模式，为相关部门提供理论参考。

三是解戒人员复吸数据属于右删失数据，即未复吸人员的复吸时间删失（仅能确定研究截止时该解戒人员未复吸），本文通过生存分析对删失数据进行处理，研究小凉山解戒人员的复吸及其重要影响因素，从而更合理地调研小凉山解戒人员保持操守重要因素。

2.小凉山彝族解戒人员“蜂窝”式结构外出务工防复吸模式分析

小凉山彝族解戒人员“蜂窝”式结构外出务工防复吸模式分析分为三个阶段（定性-定量-模型）。第一阶段为定性研究（n=30）；第二阶段为定量研究（n=260）；第三阶段为模型构建与分析。

2.1定性研究

第一个阶段为定性研究（n=30）。全面了解小凉山彝族吸毒人员情况后，根据本研究方向，先进行一个小规模的预调查，对“小凉山有复吸史，但最后一次解戒后，持续保持操守10年及以上至今”的30名解戒人员进行半结构化访谈，访谈对象涵盖不同的年龄、教育背景和戒毒经历等，以便能够全面地捕捉到解戒后可能存在的多样化因素。访谈过程中采用开放式问题，调查他们解戒后，哪些因素对自己保持操守有促进作用，哪些因素对自己保持操守最重要等进行访谈记录，从个体的角度识别出他们认为哪些是保持操守最为关键的因素，将散乱的信息具体化，最后整理得到6个高度共性化的重要因素如下图。

2.2定量研究

第二个阶段为定量研究（n=260）。通过阶段一获得6个关键变量，将6个关键变量做成重要程度比较的调查问卷。对“小凉山有复吸史，但最后一次解戒后，持续保持操守10年及以上至今”的260名解戒人员开展问卷调查，得到260名戒毒人员对于不同变量重要程度比较的数据。

2.3模型构建与分析

2.3.1随机森林模型

第三阶段为模型构建与分析。阶段二得到的重要性程度比较的变量数据，通过Anaconda编写代码，在jupyterNotebook上实现了对模型的构建与分析，使用了随机森林分类器（RandomForestClassifier）来构建预测模型，随机森林算法提供了一个内置的特性，可以评估每个特征在模型中的重要性。通过 feature_importances属性获取了每个特征的重要性分数，并将其与特征名称结合，形成新的数据框，按照重要性分数对特征进行了降序排序如下表。

外出打工并得到家人及家支成员的管控项对解戒人员保持操守的重要性最大，其余5项也不同程度的促进解戒人员保持操守，所以相关部门要积极引导解戒人员身边的人员，参与到解戒人员管控和帮扶工作中；职能部门要持续开展戒毒人员就业技能、禁毒戒毒宣传、防复吸技能等培训；做实解戒人员后续照管和社会化延伸指导工作，增强解戒人员防复吸及生计能力，尽快融入社会；持续打击贩毒行为，巩固大环境变好的现状，早日实现无毒社会。

2.3.2绘制三维特征重要性曲面

为了探究随机森林模型中最重要两个特征之间的交互作用，从模型中确定了最重要的两个特征，接着为这两个特征创建了一个网格数据集，以覆盖它们的所有可能值组合。然后，计算在这个网格上每个点的预测概率，以此来评估这两个特征交互作用的重要性。最后，使用3D曲面图可视化两个特征交互作用的综合重要性，从而更直观地理解变量对预测结果的影响，外出打工并得到家人及家支成员的管控及在强制隔离戒毒所学习到很多戒毒技巧的综合重要性3D曲面图如下。

计算两两变量交互重要性。由上图我们可以得到两个变量之间的组合分别为00,01,10,11时综合重要性分别为0.17,0.48,0.57,0.85，并且模型通过训练后可算出这四个点的复吸率分别为38.2%，22.1%，18.7%，5.1%。以此类推我们可以得到两两变量组合之间的综合重要性和复吸率如下表。

由上表可得各组合对保持操守的重要性及复吸率，例如外出管控和戒毒技巧两个变量为11时的复吸率最低为5.1%，得到家人帮扶和后续照管两个变量都为11时复吸率为6.3%，这些组合能很好地防止解戒人员复吸。

2.3.3决策树模型

决策树是一种常用的机器学习算法，用于分类和回归任务，每个内部节点代表一个特征，每个分支代表一个特征值，每个叶节点代表一个分类结果。决策树的工作原理是通过一系列的问题来对数据进行分割，直到达到某个终止条件。本文创建了一个决策树分类器，并通过设置 max_depth=3 限制了树的最大深度，以便于可视化。random_state=42 确保了结果的可重复性，使用训练数据来训练决策树模型。训练了一个最大深度为3的决策树模型，以可视化地展示特征如何影响分类结果。决策树的每个节点都基于一个特征进行决策，并根据该特征的值将数据分割成两个子集。树的分支代表了特征的不同取值，而叶节点则表示最终的分类结果（未复吸或复吸），决策树如图。

注释：Gini系数是一个衡量数据集纯度的指标，其值介于0（完全纯净）和1（完全混合）之间，系数越低，表示节点中的样本属于同一类的可能性越高。Samples为当前节点上数据点的数量，表示有多少个样本到达了这个节点，要根据条件被分割到子节点，Value为当前节点上各个类别的样本数量分布，Class为当前节点上样本数量最多的类别。

决策树功能包括预测和分类，数据理解，处理缺失值，直观解释等。例如一个新解戒人员进入系统，可以根据其特征通过决策树来预测该解戒人员是否会复吸，为相关部门提供非常直观的决策过程。

个案举例：假设有一个解戒人员张三，以下是他的基本信息：1.张三外出打工，家人及家支成员管控情况较好（特征值小于0.524）。2.张三在戒毒所学到了一些戒毒技巧，但不是很多（特征值小于0.713）。3.张三大环境更好，有利于戒毒（特征值小于0.5）。根据我们的决策树，我们可以这样预测张三的复吸情况：第一步查看“外出打工家人及家庭成员管控”这一特征，因为张三的情况较好，所以我们沿着True分支向下。第二步查看“戒毒所学到戒毒技巧”这一特征，由于张三学到的技巧不多，我们继续沿着True分支。第三步根据“大环境更好”这一特征进行判断，张三的大环境有利于戒毒，所以我们再次沿着True分支。根据决策树的路径，最终到达一个叶节点，这个节点告知具有这些特征的人大多数未复吸。因此，可以预测张三复吸的概率较低。有了这样的预测，就可以实施个性化干预，为解戒人员提供更有针对性的管控及帮扶，根据决策树识别出的关键特征，制定或调整预防复吸的政策和计划，比如加强家庭支持、提供更多戒毒技巧培训，将更多资源投入到那些预测复吸风险较高的个案上。决策树不仅能够预测个体的复吸风险，还能制定更有效的防复吸措施。

2.3.4生存分析模型

Cox生存分析是利用统计学的理论和方法研究事件（吸毒人员复吸、企业倒闭等）和事件发生时间（复吸或保持戒断时间、企业倒闭或存续时间）的规律问题，这种方法将事件是否出现和事件出现时间的长短视为一个整体因变量，研究相关因素及其对这个整体因变量的影响。^②生存分析模型有很多作用，如评估变量对生存时间的影响，预测特定时间点的生存概率，绘制生存曲线Kaplan-Meier(K-M)曲线等。

本研究采用Cox生存分析模型，对“有复吸史但最后一次解戒后持续保持操守10年及以上至今”的260名解戒人员，就开展小凉山彝族解戒人员“蜂窝”式结构外出务工防复吸模式前后，进行系统的对比分析，从“复吸者”到“操守保持者”的质变，“外出打工并得到家人及家支成员的管控、得到家人的谅解及帮扶、外出打工有了可观收入生活质量得到改善”项为决定性变量，“在强制隔离戒毒所学习到很多戒毒技巧、相关部门后续照管及帮扶、公安机关大力打击贩毒分子大环境在变好”三项为客观存在项，260名解戒人员操守保持10年前后均客观存在。所以对260名解戒人员外出务工得到家人及家支成员的管控帮扶生活质量提高对操守保持的Kaplan-Meier(K-M)生存曲线绘制如下图。

从K-M生存曲线可以看出，小凉山彝族解戒人员外出务工得到家人及家支成员的管控帮扶后，操守保持率较没有外出务工得到家人及家支成员管控帮扶时，操守保持有显著提高。所以对解戒人员全方位的管控帮扶至关重要，相关部门要因地制宜的去调动解戒人员身边人，参与到解戒人员管控和帮扶工作中，筑牢解戒人员出所后的第二个开放式的“强戒所”，戒毒人员出所后继续在开放式的管控和帮扶中立足社会，不断提高生活质量，长期经住毒品的诱惑。从无管控帮扶的曲线可以看出，解戒人员在没有外出务工得到家人及家支成成员的管控时，操守保持率呈现逐月下降的趋势，尤其是在出所后的一年内复吸的风险较大，所以该类的解戒人员需要重点关注这个时间段，相关部门要在这关键时期加强干预措施，深化管控帮扶工作，谨防复吸。

3.结语

在2014年以前，小凉山彝区吸毒、复吸泛滥，吸毒、复吸、贫穷（吸毒—戒毒—复吸、吸毒—贫穷—复吸）紧紧遏制住了小凉山解戒人员发展的喉咙。自2014年开展了小凉山彝族解戒人员“蜂窝”式结构外出务工防复吸模式后，小凉山解戒人员实现了“不复吸”“能致富”。通过对小凉山彝族解戒人员“蜂窝”式结构外出务工防复吸模式的深度剖析，形成架构清晰、特征明显、内涵丰富的小凉山解戒人员防复吸的“小凉山经验”，该有益防复吸模式经验总结如下。

3.1关口前移，打通异地管控壁垒

相关部门要实时立足解戒人员大量外出务工导致管控难的实际，工作关口进一步前移，将解戒人员管控做到实处。积极与解戒人员务工地公安机关有效衔接，达成异地管控协作机制，助力解戒人员能及时到务工地派出所开展毒品检测等管控工作，落实流入流出双向管控措施，打通异地管控壁垒，解决解戒人员异地管理难问题，形成解戒人员无流动管控缺失的大区域戒毒创新新驱动。

3.2帮扶下沉，职能部门主动作为

强戒所持续开展戒毒人员就业技能、禁毒戒毒宣传、防复吸技能等培训，引导有家人管控帮扶的解戒人员外出务工，助力解戒人员及时高效就业。搭建智慧社会化延伸工作指导平台，促进社会化延伸工作指导治理“线上”与“线下”融合发展，开展解戒人员线上帮扶双向欧洲杯赛程表比分时间无阻，解戒人员能及时在用户端接收针对性较强的禁毒宣传、防复吸培训、就业技能培训等帮扶措施，拓宽帮扶区域，线下主动到解戒人员外出务工地开展社会化延伸指导工作，提升一体两翼社会化延伸工作质效，进一步推动禁毒戒毒工作职能社会化。

3.3依靠群众，构建全民大禁毒格局

因地制宜引导解戒人员的家人参与禁毒戒毒工作，充分发掘各民族优秀传统文化在禁毒、戒毒工作中应用，达成全民禁毒共识，解决好强戒所在社会化延伸、后续照管工作中社会力量参与不足的实际问题，全面拓宽解戒人员帮教机制，构建全民大禁毒格局。

3.4树立标杆，深入推进示范创建

坚持把开展全国禁毒示范社区创建活动作为深化毒品问题治理的创新举措，有效发挥先进地区的典型引领和辐射带动作用，充分调动示范社区开展禁毒、戒毒工作的内生动力和主观意愿，着力形成全民参与、相互追赶、创先争优的生动局面，推动全国全民禁毒工作持续发力。

参考文献：

[1]罗永富.论凉山彝族家支制度对当地禁毒工作的影响[J].红河学院学报.1008-9128（2019）02-0045-04.

[2]蔡利斌．社会面吸毒人员风险评估研究[D]．中国人民公安大学,2019:10-13．